Link relevant websites and articles to your blog post.
Una falacia hipótesis contraria a los hechos es un argumento que se basa en la premisa de que una hipótesis es verdadera en lugar de ser probada. Esta falacia se encuentra a menudo en la televisión, la radio y otras formas de medios de comunicación. Esta falacia se puede encontrar también en la discusión académica, a veces se la conoce como el argumento a favor de la hipótesis opuesta. Esta falacia puede ser muy engañosa y confusa, y es importante entender cómo evitar caer en ella. A continuación se ofrecen algunos ejemplos de la falacia hipótesis contraria a los hechos.
Ejemplo 1: Ley de Murphy
Una de las formas más comunes de la falacia hipótesis contraria a los hechos se puede encontrar en la Ley de Murphy. Esta ley afirma que si algo puede salir mal, lo hará. Esta ley se usa a menudo para justificar la conducta de alguien que ha cometido una equivocación. Esta ley se basa en la premisa de que si algo no ha salido mal, entonces debe haber algo malo en la acción realizada. Esto, sin embargo, es una falacia, ya que no hay pruebas de que algo vaya mal. Simplemente se asume que algo salió mal.
Ejemplo 2: Suposiciones equivocadas
Otra forma común de la falacia hipótesis contraria a los hechos se produce cuando una persona hace una suposición errónea acerca de una situación. Por ejemplo, si una persona está discutiendo con alguien sobre un tema, es posible que asuma erróneamente que la otra persona está de acuerdo con él, cuando en realidad no es así. Esto puede llevar a la persona a argumentar con la persona equivocada, lo que resultaría en una discusión inútil. Esta falacia se basa en la premisa de que la persona con la que se está discutiendo está de acuerdo, en lugar de buscar pruebas de que realmente está de acuerdo. Esto, por supuesto, es una falacia, ya que no hay pruebas de que la otra persona esté de acuerdo.
Es importante entender las falacias hipótesis contrarias a los hechos y evitar caer en ellas. Estas falacias se basan en la premisa de que una hipótesis es verdadera, sin pruebas para respaldarla. Esto puede ser engañoso y confuso, y puede conducir a la gente a llegar a conclusiones erróneas. Por esta razón, es importante tomarse el tiempo para considerar los hechos antes de llegar a una conclusión. Al tener una comprensión de la falacia hipótesis contraria a los hechos, uno puede evitar caer en ella al discutir un tema con otros.
Fuente: Thoughtco.com
Sahnes Meina